查看: 1256|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

校内新闻 • 广东财经大学华商学院与广州大学松田学院校级辩论交流赛

[复制链接]

77

主题

99

帖子

454

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
454
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-4-8 13:43:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
二校交流
辩出风采
2016年10月25日下午15点30分,广东财经大学华商学院与广州大学松田学院校级辩论交流赛在励志楼c208隆重举行。出席此次辩论赛励志楼人员有:广东财经大学华商学院院辩论队指导老师孟宪军老师、各院系团总支代表、院辩论队队长黄常顺、院辩论队秘书长刘桂秋、院辩论队常务副队长林芷婷、院辩论队副队长刘瑶,院辩论队副队长刘浩宇以及来自广州大学松田学院的辩论队队长蔡奕纯、辩论队队长黄舒婕、辩论队队长张建清。
开场一段院辩论队的介绍视频就使现场观众更好的了解到辩论的含义。


华商学院辩手风采
此次辩论赛包含两场。在第一场比赛中,来自广东财经大学华商学院辩论队和来自广州大学松田学院辩论队紧紧围绕“人格独立与经济独立哪个应在首位”这一话题展开辩论。正方认为“人格独立应放在首位”,反方则持“经济独立应放在首位”的观点。双方立足不同角度分别阐释了辩题,并以“五四精神”对辩题进行了升华总结。
松田学院辩手风采
在第二场比赛中,正反双方就“丑闻主角是否应该被万人虐”展开辩论。华商学院持“应该被虐”观点,为正方。松田学院则作为反方持“不应该被虐”观点。正反双方以“道德”“国民素质”为基础对所持辩题展开进一步的辩论。正方认为“万人虐”的方法是目前社会最能让大众表达心声的方法,在维护了人们的言论自由的同时又能唤醒人们的道德良知。反方则以“阮玲玉”的例子对正方展开反驳,认为“万人虐”是一种病态的道德绑架。
颁奖环节
颁奖环节
   值得一提的是,本次辩论赛的观众提问环节充满了乐趣和欢笑,观众可向任意一个辩手提问,增强了辩论赛的趣味性和提高了辩论赛的参与度。
   最后,来自广州大学松田学院的辩论队队长蔡奕纯和来自广东财经大学华商学院的辩论队队长黄常顺对整场辩论赛作了点评。他们充分肯定了比赛队伍的表现,同时就比赛双方的情况发表了看法:辩论过程应结合社会现行状况和问题对辩题进行深入解读,使其更具现实性。
两校辩论队合照
至此,广东财经大学华商学院和广州大学松田学院校际辩论交流赛圆满落下帷幕。
                       


文字 | 曾婷  李东阳
摄影 | 陈仲英 曾六六 赵曼虹
编辑 | 郑少屏
责编 | Evonne
公众号ID:hsxy_twjzt
关注我们

关注华商校园新闻

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表